Пусть коряво, но не стыдно

Источник: Литературная Россия. На днях в Российском новом университете прошла очередная встреча Книжного клуба РосНОУ. Эта неформальная студенческая организация была создана несколько лет назад для того, чтобы объединить по интересам тех, кому нравится обсуждать самые разные литературные произведения. А подобные мероприятия проходят с периодичностью раз в месяц, чтобы у людей было время подготовиться.

Выбор объекта обсуждения обычно происходит путём голосования в социальных сетях. Каждый член клуба предлагает свои варианты книг, затем формируется общий список, их которого выбирают несколько наиболее часто повторяющиеся названия, и в итоге остаётся какая-либо одна книга.

В прошлом году таким образом студенты разных курсов и институтов РосНОУ (а также, что весьма немаловажно, их друзья, пришедшие в гости на это мероприятие из других институтов) обсудили романы Стивена Кинга «Сияние», Нила Геймана «Никогде», Клайва Стейплза Льюиса «Лев, колдунья и платяной шкаф», новеллу Эдгара По «Убийство на улице Морг», первую книгу гексалогии Сергея Лукьяненко из серии «Дозоры» («Ночной дозор») и даже такое непростое писание как «Новый Завет».

Но в этот раз было решено отойти от традиций и посвятить встречу поэзии, причём в самых разных её выражениях – кто что любит и знает.

Как оказалось, любят и знают очень много всего, в весьма необычном сочетании. Но началось обсуждение с того, что вообще можно считать стихотворением. Внезапно выяснилось странное: похоже, таковым является то, что сам автор этим словом называет. А такие, казалось бы, явные признаки поэтического произведения как рифма и ритм, совсем не обязательны, а уж смысл, тем более – глубокий, и подавно. Стих может быть белым, ритм – рваным, суть – весьма примитивной, хотя и этот факт тоже можно поставить под сомнение, заявив, мол, за кажущейся простотой сокрыты целые пласты глубочайшей мудрости.

В качестве примера один из присутствующих процитировал первый куплет одной из старых песен ископаемой группы «Аквариум» (её лидер Борис Гребенщиков признан в России иноагентом):

Фантастический день; моя природа не даёт мне спать

Пожарные едут домой: им нечего делать здесь

Солдаты любви, мы движемся, как призраки

Мы знаем электричество в лицо – но разве это повод?

Оказывается, если переложить это на музыку, выглядит вполне себе пристойно и загадочно.

Рифма напрочь отсутствует и в припеве древней, как мир, песни группы «Мираж»:

С образно-эстетической точки зрения стихотворения можно представить в виде узоров. Они могут либо повторяться, либо нет, быть красивыми и не очень, но для тех, кто их создаёт, это именно узоры, украшения. Попытка выстроить свою речь в виде стихотворных строф различной конструкции, вполне возможно, исторически была обусловлена стремлением помочь запомнить большие объёмы информации. Ведь древние сказания, такие как «Илиада», «Энеида» или «Библия», также выполнены в виде стихов, которые совсем не похожи на то, что мы сегодня под таковыми понимаем. И всё же, всё же…

Внезапно кто-то напомнил о том, что нам песня строить и жить помогает, но она также помогает осваивать классику, знакомиться с российскими, советскими и зарубежными поэтами.